Барто для взрослых (ненормативная лексика)

Некоторое время назад, я была возмущена лавиной статей и передач на тему изъятия детей из семей без достаточных на то оснований. Всегда считала такую меру крайней. Если родители наркоманы и алкоголики, которые не контролируют себя и свое поведение, если в доме совсем нет еды и денег, а главное никто не стремится их найти и заработать. Но самое главное это жестокое обращение с детьми. Избиения и надругательство, насилие. Вот примерно при каких причинах можно забрать ребенка, да и то , каждый случай должен на мой взгляд рассматриваться индивидуально. Каждая такая семья подвергаться тщательной проверке и важнее всего организовать помощь, посильную помощь подобным семьям, большинство вполне способны вырастить нормальных граждан в общество. У нас огромное количество бедных семей. В том числе на данный момент я сама. Но у меня нет слава богу маленьких детей. Социальная и юридическая защита малоимущих вещь обязательная. Потому, что пользуясь сложностями (часто временными) ювенальная юстиция изымает детей из семей. При этом, по телевизору год назад активно обещали, что ювенальная юстиция не будет учреждена в России. Что у нас другой менталитет, другие методу воспитания, которые вложены из поколения в поколение сотнями лет и мы тут никогда не были дикими, применяя в педагогике и психологии новейшие веяния и открытия. И многие родители штудирую книги сами, другим объясняют друзья, подруги, школьные учителя. Нельзя принимать единичную, частную дикость и отсталость взглядов на воспитание , как повальное и присущее России и всем бывшим республикам СССР. Но и большинство Европейских, западных стандартов нам тоже не годится в слепом, не адаптированном к местности и менталитету варианте. И вот спустя какое-то время закон под другим названием протаскивают в думе. Я писала на этот счет петиции. С требованием рассматривать каждый частный случай. Самое страшное, что на мою петицию никто не отреагировал. Почти никто не поставил подписи. А ведь ситуация ситуации рознь. Но узколобые и жадные чиновники всегда поступают по своему. Есть юстиция, есть закон и есть исполнение. А что после этого летит к чертям семья, отношения, случаются разводы и детские травмы, порой настолько сильные что ни один психолог на место не поправит. Об этом голова ни у кого не болит. Я и сама ни раз и ни два предлагала в той или иной ситуации изолировать ребенка от родителей, хотя бы на то время, что родителям требуется на реабилитацию и восстановления нормальных условий. Однако же я прекрасно понимаю, что есть криминальные, не исправимые и жестокие личности, которым вообще наверное не стоило бы заводить детей. Во всех остальных случаях и ситуациях надо и необходимо очень тонко и индивидуально работать с СЕМЬЕЙ. И в большинстве случаев люди нуждаются в деньгах, в работе, в постоянном месте работы. Ну и как следствие в социальной помощи. Но зачем же? Гораздо дешевле , вместо того, что бы точечно оказать помощь той или иной семье. Не в размере 200-500 рублей на семью. Или сколько там сейчас платят за малыша. А настоящую, реальную помощь, в которой ребенка в семье можно одеть, обуть, накормить и отдать на обучение. И не умереть при этом с голоду. Такие варианты помощи семьям видимо встанут очень дорого. Дешевле изымать детей и отправлять из в детские дома, в приюты, которые не стесняясь по прежнему торгуют детьми на усыновления и удочерения. Несколько подобных жутких скандалов были продемонстрированы нам из года в год на разных каналах телевидения. В том числе и в "Пусть говорят". И вот наконец-то свыше поступила ответная реакция!

Путин поручил проанализировать практику изъятия детей из семей

Президент России Владимир Путин дал поручение по итогам большой пресс-конференции, которая состоялась 23 декабря 2016 года, проанализировать практику изъятия детей из семей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Кремля.


«Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате и уполномоченному по правам ребенка поручено проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью», — говорится в сообщении.

Во время пресс-конференции 23 декабря одна из журналисток задала президенту вопрос по теме ювенальной юстиции. Она отметила, что проблема вмешательства в семью и возможного изъятия ребенка в случае подозрений на нарушение его прав требует дополнительного обсуждения.

В своем новогоднем обращении Путин призвал россиян с любовью и благодарностью относиться к родителям, окружать вниманием и заботой своих детей.

______________________________________________________________________________

Почему я так яростно выступаю против вмешательства в семью? Потому, что однажды пережила подобный вариант на себе.

В то время моей дочери было лет 13-14 лет. Не справившись с неудачами и безденежьем мой бывший муж постоянно выпивал. От чего как в замкнутом кругу у него были проблемы с работой . Как следствие и с деньгами. До этого момента, наша семья жила средне. Я даже смеялась, что мы вот такие вот средние, городские мещане, снобы. Почти буржуа. Хотя конечно муж был не ахти делец. Три фирмы потерпели крах. И мы никогда не были богаты. То густо то пусто. Но нам хватало более менее жить так, что бы не чувствовать себя отщепенцами общества. И муж никогда не пил с той силой, как начал пить в то время. Видимо постоянные неудачи и бессилие перед подобной судьбой окончательно сломили его. Я звонила свекрови и родным с просьбой оказать нам помощь, помочь уговорить мужа пройти лечение. Пыталась подключить всю семью и друзей. Однако муж решил, что всё это ему не надо, включая и меня саму и нашу семью. И что мои попытки спасти его и наш брак лишь попытки унизить его. Позже я узнала, прочла в специальной литературе, что это нормальное поведение у тех, кто уже слишком сильно подсел на крючок алкоголизма. Не сумев справится с ситуацией самостоятельно я пошла к платному (отнюдь не дешевому) психологу с вопросом вопросов - Что делать? и Кто виноват?

На подобные вопросы был получен однозначный ответ - Оставьте его в покое. Пусто живет своей жизнью. Пусть принимает свои решения и ищет свои ответы. Отпустите его и займитесь своей жизнью.

Что я и сделала. Понимая, что развод не за горами. К сожалению на тот момент я потеряла работу. И с трудом нашла, лишь бы была, на любые деньги. При этом я конечно понимая, что зарплаты не хватит, пошла еще и подрабатывать. Что бы оплачивать дочери гимназию, музыку и репетиторов. Как бы сложно не было, но я молодая женщина. Мне нужно общение и личная жизнь. Конечно же вскоре я нашла человека, который отнесся к нам с дочкой с лаской и вниманием. И я вскоре рассчитывала в дальнейшем и планировала завести с этим человеком новую семью.

И вот тут, на невероятном, диком напряжении всех психических, физических, ментальных и прочих усилий ко мне приходит письмо от самого близкого человека с угрозой подать на меня в суд, что я алкоголичка, тунеядка, что мне необходимо срочно бросить эту работу и пойти на другую, развестись с мужем, сказать дочери правду о том, что её родной отец мой первый муж, бросить своего нового возлюбленного и еще что-то в подобных ультимативных тонах с угрозой, если я не сделаю как мне советуют, то у меня отберут ребенка. И что он еще и умудрился заручится поддержкой моих родителей. Это было в 2006-2008 годах. Последствия той драмы я расхлебываю по сей день. У меня теперь действительно нет работы. Любимый человек меня бросил, а с мужем, как следствие его эгоизма и алкоголизма я развелась. А дочь настроена против меня из-за своих отцов, родного-биологического и того, что при рождение признал себя отцом и растил её 18 лет, ну и конечно вмешательства крестного отца моей дочери. Теперь я представляю, как бесправно чувствуют себя люди перед лицом государства. И какие трагедии разворачиваются на этом фоне. Если почти что безобидное в сути письмо так повлияло на всю нашу жизнь. Если еще и суды и государство не успели вмешаться, как уже развалилась, семья, распались отношения с единственной дочкой и расстроились отношения с друзьями и родными. Что говорить о вмешательстве гос.структур? Если родная семья не откликнулась душой и не поняла ситуацию, то я даже не думаю о том, что чужие дяди и тети будут входить в положение и разбирать причины и следствие той или иной трагедии. Им всё равно, это чужие люди!

Безусловно я считаю, что прежде чем в нашей стране начнет на полную катушку работать ювенальная юстиция, государству необходимо продумать все до мелочей. В большинстве случаев бывает так, что всей семье нужна помощь юристов, психологов и социальных служб. Вот что например можно было сделать в моем случае? Во первых обязать работодателей выполнить свое обещание и поставить меня на то место, которое указано в трудовой книжке, на законное рабочее место и соответственно более высокую зарплату. Это уже помогло бы нам с дочерью (тогда школьницей) решить часть текущих проблем. От социальных служб города хотелось бы когда нет лишнего куска в доме, получать не коробку с чаем и вафлями к новому году, а регулярный, пусть хотя бы не дорогой набор продуктов, что бы человек или семья могли продержаться до тех пор пока не решится вопрос с работой. Та же например гречка, чай, макароны, хлеб, сгущенка, тушонка. И не раз в год или пол года. А регулярно дважды в месяц. Можно было послать на переподготовку кадров и если есть умения и задатки даже повысить по карьерной лестнице. А выпивающего мужа, можно было отправить на лечение от алкоголя. Кроме того я и дочь нуждались в реабилитации и работе с психологами и юристами. Таким образом, это сразу же работа для социальных служб, психологов, юристов и биржи труда. Однако ничего подобного сделано по сути не было. Ну а как-же...Это же государство должно в каких-то там мало имущих вложить денег, помочь выйти из кризисной ситуации и таких очень много. Где не них на всех юристов и психологов хорошо обученных напасешься? И потом деньги из бюджета. И возни с ними. Зато у нас не плохо получают депутаты. В то время как часть населения собирает по карманам мелочь на хлеб. И вовсе не потому, что алкоголики и тунеядцы. Сдается мне что, все эти ситуации просто выгодны и удобны. Иначе давно были бы разрешены в корне. И никогда бы не повторялись. А если бы работал как положено весь этот штат, то у ювенальщиков поубавилось бы работы.